meta name="news_keywords" content="shikhar dhawan, aesha mukerji, shikhar dhawan divorce with aesha mukerji, cricketer shikhar dhawan, ayesha mukerji, shikhar dhawan wife, shikhar dhawan divorce latest news, shikhar dhawan ayesha mukerji, patiala house court, patiala house family court, Shikhar Dhawan vs Ayesha Mukherjee, johnny depp and amber heard,Johnny Depp,emma cooper,Depp v Heard defamation case,depp v heard,Amber Heard, शिखर धवन, आयशा मुखर्जी, शिखर धवन बनाम आयशा मुखर्जी"/>
खेलदिल्लीदेशहेल्थ

शिखर धवन के साथ मानसिक क्रूरता, खुद का बचाव करने में विफल रही आयशा

याचिकाकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि आयशा और उसका नाबालिग बेटा लंबी अवधि बिताने के लिए भारत आए, तब भी आयशा ने अपनी बेटियों के लिए ऑस्ट्रेलिया में रुपये भेजने के लिए उन्हें मजबूर किया। 

दिल्ली की एक पारिवारिक अदालत ने बुधवार को क्रिकेटर शिखर धवन को उनकी अलग पत्नी आयशा मुखर्जी से तलाक की मंजूरी दे दी। अदालत ने टिप्पणी किया कि पत्नी (आयशा मुखर्जी) ने उन्हें (शिखर धवन) मानसिक क्रूरता का शिकार बनाया।

न्यायाधीश हरीश कुमार ने तलाक याचिका में शिखर धवन द्वारा अपनी पत्नी के खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों को इस आधार पर स्वीकार कर लिया कि पत्नी ने या तो उक्त आरोपों का विरोध नहीं कर पाई या खुद का बचाव करने में विफल रही।

न्यायाधीश ने माना कि पत्नी ने धवन को अपने इकलौते बेटे से वर्षों तक अलग रहने के लिए मजबूर करके मानसिक पीड़ा दी। अदालत ने दंपति के बेटे की स्थायी हिरासत पर कोई भी आदेश पारित करने से इनकार करते हुए, धवन को भारत और ऑस्ट्रेलिया में उचित अवधि के लिए अपने बेटे से मिलने और उसके साथ वीडियो कॉल पर बातचीत करने का अधिकार दिया।

Indian Cricketer Shikhar Dhawan Family Photos | Real-Life Photos

अदालत ने आयशा को स्कूल की छुट्टियों की कम से कम आधी अवधि के लिए धवन और उसके परिवार के सदस्यों के साथ रात भर रहने और मुलाक़ात करने के उद्देश्य से बच्चे को भारत लाने का आदेश दिया।

धवन की याचिका के अनुसार, पत्नी ने शुरू में कहा था कि वह उनके साथ भारत में रहेगी। हालाँकि, वह अपने पूर्व पति के प्रति प्रतिबद्धता के कारण ऐसा करने में विफल रही, जिससे उसकी दो बेटियाँ हैं। पत्नी ने अपने पूर्व पति से ऑस्ट्रेलिया नहीं छोड़ने का वादा किया था जहां वह वर्तमान में अपनी दो बेटियों और धवन के एक बेटे के साथ रहती है।

Shikhar Dhawan Stakes Claim To Father Of The Year Title After Surprising  His Kids At School

न्यायाधीश ने कहा कि वह (धवन) बिना किसी गलती के वर्षों तक अपने ही बेटे से अलग रहने की भारी मानसिक पीड़ा से गुजर रहे थे। हालांकि आयशा मुखर्जी ने यह कहा कि वह वास्तव में उसके साथ भारत में रहना चाहती थी, लेकिन अपनी पिछली शादी से अपनी बेटियों के प्रति उसकी प्रतिबद्धता के कारण उसे ऑस्ट्रेलिया में रहना पड़ा, इसलिए वह भारत में रहने के लिए नहीं आ सकी और वह उसकी प्रतिबद्धता से अच्छी तरह वाकिफ था।

न्यायाधीश ने कहा कि धवन की निर्विवाद गवाही पर विश्वास करना होगा। इसलिए, यह साबित हो गया है कि पत्नी शादी के बाद भारत में वैवाहिक घर स्थापित करने के अपने आश्वासन से पीछे हट गई और इस तरह उसे डिस्टेंस मैरेज का सामना करना पड़ा और वर्षों तक अपने ही बेटे से अलग रहने की भारी पीड़ा झेलनी पड़ी।

Shikhar Dhawan Shares Photo With His Little Son, Zoravar, Reveals How Badly  They're Missing The IPL

कोर्ट ने धवन की उस दलील पर भी विचार किया, जिसमें पत्नी आयशा ने ऑस्ट्रेलिया में खरीदी गई तीन संपत्तियों में से 99 प्रतिशत का मालिक बनाने के लिए मजबूर किया था। कोर्ट ने कहा कि शिखर धवन पर अन्य दो संपत्तियों में उसे संयुक्त मालिक बनाने के लिए भी दबाव डाला था। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि इस प्रकार, किसी भी संभावित बचाव के अभाव में, धवन के इस आरोप पर विश्वास किया जाना चाहिए कि उसने उन्हें तीनों संपत्तियों में कुछ हद तक मालिक बनाने के लिए मजबूर किया या उन्होंने इसकी बिक्री से प्राप्त आय को अपने पास रख लिया। 

इसके अलावा, अदालत ने इस आरोप को भी स्वीकार किया कि आयशा ने अपने बीमार पिता को अस्पताल ले जाने के लिए समय निकालने के लिए धवन से झगड़ा किया था, जब वह कोविड 19 से संक्रमित थे।

याचिकाकर्ता ने यह भी आरोप लगाया कि आयशा और उसका नाबालिग बेटा लंबी अवधि बिताने के लिए भारत आए, तब भी आयशा ने अपनी बेटियों के लिए ऑस्ट्रेलिया में रुपये भेजने के लिए उन्हें मजबूर किया। 

जहां तक इस आरोप का सवाल है कि आयशा ने जानबूझकर देश के क्रिकेट बोर्ड के विभिन्न अधिकारियों और इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) की टीम के मालिकों और साथी क्रिकेटरों को अपमानजनक संदेश भेजे थे, इस पर उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने केवल तीन व्यक्तियों को संदेश भेजे थे। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसे अपना मासिक गुजारा भत्ता समय पर मिले क्योंकि धवन भुगतान में देरी कर रहे थे।

हालाँकि, अदालत ने उसके दावे को खारिज कर दिया और माना कि उसने धवन पर दबाव डालने, बदनाम करने और अपमानित करने के उद्देश्य से कई लोगों को संदेश भेजे थे।

Accherishteyये भी पढ़े: बिग बिलियन डेज़ सेल में मोटोरोला के इन स्मार्टफोन पर भरी छूट, जानें नई कीमत

Related Articles

Back to top button